var a=0;

  function scrollTop(s)
{
    var b=a+s;
  document.getElementById('dock').scrollTop=b;
  a=b;
    if(b==document.getElementById('dock').scrollHeight) {
        clearInterval(t);
    }

}
  function scrollBottom(s)
{
    var b=a-s;
  document.getElementById('dock').scrollTop=b;
  a=b;
  if(b==0) {
        clearInterval(t);
    }
}

  function goRight(s)
{
t=setInterval('scrollBottom(2);',20);
}
  function goLeft(s)
{
t=setInterval('scrollTop(2);',20);
}
                            

Модули

     FAQ
     Новости
     Статьи
     Галерея
     Каталог
     Опрос
     Статистика
     Web-магазин

Наша

На сегодняшний день, все существующие Интернет-ресурсы можно разделить на 2 вида: статические и динамические. Посетителю довольно трудно найти отличия между этими двумя совершенно разными творениями Web–мастеров: как у статического, так и у динамического сайта основная задача - донести информацию или предоставить определенные ресурсы пользователю. И первый, и второй вид ресурсов с этим довольно неплохо справляется.  Так чем же, все-таки, отличается статический сайт от динамического?

 

Давайте немного пофантазируем и представим такую ситуацию:

У вас есть «особенный» телевизор, который отлично показывает, но у него нет пульта управления и кнопок непосредственно на самом телевизоре. Таким образом, чтобы переключить канал или добавить звук, нам придется разобрать телевизор, взять в руки паяльник и исправить ситуацию.  И так каждый раз, когда нужно изменить какие то параметры нашего «чудо – телевизора». Мало того, что это, мягко говоря, не очень удобно, так все значительно усложняется тем, что не все это смогут сделать сами. Приходиться каждый раз пользоваться услугами людей, которые на этом «собаку съели» и, понятное дело, платить за эти услуги.

На этом примере мы попытались объяснить сущность статических Интернет-ресурсов. Это сайты без системы управления (телевизор без «пульта»).

А суть проблемы в том, что  информация в Интернете представлена в специфическом формате HTML, который умеют читать и отображать Интернет браузеры (Internet Explorer, Mozila FireFox, Opera, Safari и.т.д). Таким образом, чтобы заменить часть информации на статическом сайте, нужно открыть  HTML файл, используя FTP менеджер, и вручную переписать часть HTML кода. Естественно это умеют делать далеко не все, и чаще всего для этого обращаются к разработчикам сайта. Стоимость разработки статических сайтов довольно низкая, ведь заключается в основном в разработке дизайна и верстке HTML шаблонов. Таким образом, приходится платить за каждую правку информации на сайте, что в сумме (за год-два) может получиться дороже, чем один раз заплатить за сайт с системой управления. Ну и, конечно, довольно трудно представить любой «Интернет-магазин» или «Портал» в статическом исполнении.  

 

Система управления сайтом (движок сайта, CMS), является сердцем сайта. Именно этот орган  отвечает за редактирование и вывод информации на сайте. 
CMS бывают разными. Есть целый ряд, как платных решений, так и множество бесплатно распространяемых  CMS. О них можно писать довольно долго, но сейчас не об этом. Главный минус распространенных решений в том, что они пытаются предоставить «все возможности в одной коробке», то есть охватить в одном программном продукте весь сегмент потребностей Web–разработки. В итоге, довольно часто ситуация выходит из под контроля: сайты на базе таких CMS напоминают нечто похожее на «семигорбого верблюда-карлика», которому на самом деле нужно только два горба, а  с детства он мечтал быть большим. То есть, получается ситуация, когда есть целая куча всего чего не надо, а то чего хочется, может и не быть. Также из-за довольно большой распространенности этих CMS, существуют прорехи в безопасности этих систем. А все потому, что любой программист может открыть исходный код этих CMS и изучить слабые места системы. Также, практически все системы хромают с дружелюбностью  и «интуитивной понятностью» интерфейса. Большинство офисных работников, которые в дальнейшем занимаются наполнением сайта, просто теряются и не понимают, как сделать самые элементарные вещи.

 

Конечно, и на платной и на бесплатной системе управления можно сделать хороший сайт, в конечном счете, все зависит от того, кто это делает.

Некоторые веб-студии работают на готовых CMS, некоторые пишут свои. И в том и в том варианте есть плюсы и минусы.

Взвесив все «за» и «против», студия «На Балконе» приняла решение разрабатывать свою систему. В основу концепции которой, легли такие факторы:

  • Удобство использования и понятность интерфейса пользователя.
    Этот пункт стоит не зря на первом месте. Именно это играет ключевую роль в конечном использовании системы. Многие разработчики забывают о том, что в итоге с системой будут работать обычные рядовые люди (которые имеют основные навыки работы с компьютером), а не программисты.
  • Доработка системы управления под каждое решение.
    Вы никогда не найдете ничего лишнего и ненужного. Ведь под каждый проект, наши программисты, переписывают систему конкретно под Ваши пожелания и Ваши потребности.
  • Скорость работы системы управления.
    Исходя из пункта 2, нам удается добиться комфортной скорости работы системы, за счет оптимизации CMS, каждый раз под конкретные потребности.
  • Расширяемость системы управления.
    Модульная структура позволяет без ущерба для сайта добавить новый раздел или модуль в уже существующий сайт.
  • Название «НАША»
    Вы сможете с гордостью сказать: «У нас есть Наша система управления!».

В этом разделе мы познакомим Вас с «Нашей» системой управления и её модулями.

 

У вас еще нет сайта?
У вас есть сайт, но он вас не устраивает?
Обращайтесь к нам, чтобы сэкономить деньги и нервы в будущем!
 
 
 
Не пустим.
Вход только для клиентов.